Gena-meðferða-sprautur?

Lyfjafyrirtæki voru fyrir um nokkrum árum að vinna með spennandi hugmynd fyrir krabbameinssjúklinga en þær byggðust á MRNA tækni með sprautum.

Þetta þótti og þykir enn byltingakennt en aðferðin byggist á að kóða svokallað MRNA í örsmáum fituhylkjum á nanóskala. Kóða átti fyrir þeim genum sem voru gölluð eða tengdust á einhvern hátt krabbameininu. Þessum fituhylkjum átti síðan að sprauta í vöðva þar sem genamaskína líkamans í frumunum sjálfum var plötuð til að taka kóðan og búa til þau prótín sem þurfti.

Þar sem þessi meðferð tengist genum og breytingu á þeim þá hefur þessi tækni verið umdeild en þar sem um hugsanlega dauðvona sjúklinga var að ræða þá var þetta ásættanlegt og þótti vert að reyna. Ég hef ekki heyrt neitt af mannatilraunum í krabbameinsrannsóknum með þessari tækni.

Fitl með gen hlýtur að hafa slæmar afleiðingar ef menn vita ekki hvað þeir eru að gera eða mistök verða við kóðun RNA eða framköllun þeirra í frumunum. Gallað MRNA gæti hugsanlega búið til eitthvað annað prótín en því var ætlað að gera í upphafi og þegar miljarðar af þessum MRNA fituhylkjum fara inní líkamann þá aukast líkurnar á að svoleiðis gerist.

Nokkrum árum seinna þótti það alltíeinu hin besta hugmynd að taka mannkynið einsog það lagði sig og þvinga það samskonar genasprautur. Gagnrýnendur, þar á meðal virtir genasérfræðingar og lífeðlisræðingar sögðu það óðsmanns æði að ætla að sprauta þessu í alla án þess að vita bæði skammtímaáhrif eða langtímaáhrif af þessum genameðferðum.

Skammtímaáhrifin komu síðan fram í tilraun sem hafði verið sett í gang þar sem 46.331 manns tóku þátt í. Áður en tilrauninni lauk gaf FDA Pfizer neyðarleyfi fyrir BNT MRNA sprautunum með þeim gögnum sem fyrir lágu á þeim tíma.

Eftir að tilrauninni lauk vöru öll gögn varðandi hana læst niður í skúffu en haldið var áfram að sprauta fólk af enn meiri krafti.

Það þurfti lögsókn til að fá þau gögn gerð opinber sem FDA hafði notast við til að veita neyðarleyfið. FDA þráaðist við og sagði að það tæki þá 75 ár að gera klár þau gögn sem tók þá aðeins 100 daga að samþykkja fyrir neyðarleyfið.

Dómarinn fyrirskipaði FDA að hafa hraðar hendur og í staðin fyrir 75 ár voru þeim gefnir nokkrir mánuðir. Þau gögn eru nú komin fram sýna að 1223 manns létust á vissu tímabili eftir sprauturnar sem voru gefnar frá 27 Júlí 2020 til Desember 8 2020 en þá veitti FDA neyðarleyfið og tilrauninni lauk svo Febrúar 28 2021. Ekki er nákvæmlega tekið fram hvenær á tímabilinu dauðsföllin voru en það þarf að hafa í huga.

Það er nú deginum ljósara að ekki hafa allir látist af sprautunum en þessi fjöldi dauðsfalla kemur á sama tíma ekki saman við eðlileg dauðsföll. 3669 á ári miðað við að þetta séu 4 mánaða tölur og miðað við þann dag sem FDA gaf leyfið en ef við tökum svo með í dæmið að þáttakendur voru ekki á grafarbakkanum heldur einstaklingar á aldrinum 16-56 ára þá fara þessar tölur að valda svolitlum óhug.

Annað sem gerir þessa tilraun óhuggulega er að stjórnhópurinn, þeir sem fengu saltvatn í æð í staðin fyrir genasprautur voru sprautaðir seinna meir með genasprautum svo engin langtímaáhrif af sprautunum verður hægt að sjá í framtíðinni með því að bera saman þessa tvo hópa.

Vonandi að þessi aukning sem spáð er um allan heim sé ekki vegna einhvers sem hefði verið hægt að koma í veg fyrir.

 

Frá Pfizer varðandi tilraunina sem þeir eru svo stoltir af.

Our Landmark Trial

 

 


mbl.is Búast við 50-60% fjölgun krabbameinstilfella
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Afhverju að breyta tungumálinu? Fyrir hvern er þetta hugsað?

Ég hef aldrei séð nein vitsmunaleg rök fyrir því afhverju það sé tímabært að breyta tungumálinu í kynhlutlaust, hvaðan kemur þessi ófögnuður? Hverjir liggja að baki þessu?

Hverjir á Ríkisútvarpinu tóku þá ákvörðun um að gera það og afhverju finnst þeim það nauðsynlegt?

Ísland er ekki eina landið þar sem þetta er í gangi því þetta kemur upp á talsvert mörgum stöðum samtímis.

Það er verið að reyna að leggja af Íslenska málhefð, hvað er í gangi?

Afhverju ganga stjórnvöld ekki bara alla leið og fyrirskipa að nú skuli Íslenskan vera lögð af og tekin upp Kínverska í staðin?  "Hún" er kynhlutlaus.

Ta = Hún, hann, það

Ta men = Þær, Þeir, Þau

Það er mun auðveldara heldur en að reyna að breyta tungumáli sem byggist að miklum hluta á kynjuðum orðum.

Meiri vangefnin sem hrjáir þessa vesalings embættisMENN.


mbl.is Mun ekki tala um „Norðfólk“ í stað „Norðmanna“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þá er Ástþór Magnússon með vinsælustu greinina, augljóslega.

Það er ekki einu sinni minnst einu orði á Ástþór Magnússon sem er í öðru sæti yfir mest lesnu greinar á Íslenska wikipedia!

Ef það er rétt að vinsældir Puig­demont sé aðallega vegna botta eða þjarka þá er Ástþór Magnússon hinn réttmæti Konungur Íslenska Wikipedia!

Til hamingju Ástþór!

 

 

 


mbl.is Kóngur íslensku Wikipediu?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það vantaði bara skeggið

Þessir búningahönnuðir eru ekki alveg að fylgja tískustraumum í Eurovísjon verð ég að segja.

Þó að búningurinn hafi verið glæsilegur og flutningurinn óaðfinnanlegur þá var þetta ekki nógu ögrandi.

Ef hún hefði verið með svona jólasveinaskegg þá hefði hún getað nælt sér í nokkur atkvæði bara á það. Lögin sjálf skipta líka ekki svo miklu máli virðist vera, við erum að eyða alltof miklum tíma í þau. En því öfgafyllri og ögrandi sem búningarnir eru því meiri líkur á að menn nái inn stigum.

Búningahönnuðirnir hefðu getað gert betur og jafnvel komið henni í úrslit með dökku yfirvaraskeggi, kjólfötum og pípuhatti.

 


mbl.is Ísland lenti í síðasta sæti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Problem, reaction, solution.

Ástin mun ávalt sigrast á hatrinu sagði hún réttilega, en fötin skapa manninn og klæðnaðurinn var ekki í stíl við skilaboðin. Það er stundum kallað "double speak" svona einsog "stríð er friður" eða slíkt. Nafnið Bambie Thug er lika "double speak" Þrjóturinn Bambi?

Ég hef litla trú á að þeir sem stuðla að breyttu samfélagi þrái svona sem almenna hegðun eða útlit samfélagsþegnanna. Mér sýnist að það sé frekar verið að ofbjóða fólki svo það kalli eftir breytingum svo að lausnin, sem þegar er tilbúin, geti séð dagsins ljós og verið tekin opnum örmum af þegnunum þegar stundin rennur upp. En fyrst þurfa þeir að fylla embættismannastöður af "sínu" fólki og það er það sem er að gerast í dag.

Þeir hafa samt misreiknað sig að því leiti að fólk er mikið heimskara og þar af leiðandi hræddara en þeir ætluðu í upphafi og langflestir þegja. Þeir sem að opna munninn þora ekki öðru en að kóa með. Þeir heimskustu berjast með þessu.

Og það sem snýr kannski meira að okkur, hvað er með þetta kynlausa tungumál, sem samhliða þessu er verið að þröngva uppá þjóðirnar í kringum okkur?

Og hvað veldur því að Íslenskum stjórnmálamönnum og ríkisstarfsmönnum finnist það svona mikilvægt að tungumálinu sé breytt í kynlaust tungumál einsog í nágrannaríkjum á meginlandinu?

Hver stakk þessari hugmynd í kollinn á þeim? Hvaðan kemur hún? Afhverju?

Af því bara?

Ekki datt Katrínu Jakops það alltíeinu af sjálfsdáðun í hug að þetta væri nú það sem er nauðsynlegt til að fullkomna samfélagið og gera það betra fyrir alla. Það hljómar einsog léleg vísindaskáldsaga um framtíðar Sovétríkin á Venus.

Kínverska er kynlaust tungumál og Kínverjar hljóta að fagna því að mörg lönd Evrópu finnist það alltíeinu sjálfsagt og öll á sama tíma, að breyta tungumálinu sínu í kynlaust og "af því bara".

Það styttist í 2030.

Þeir hljóta að hafa plan B.

Nýja Nóaflóðið?

X ?


mbl.is Lauk atriði sínu með skilaboðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vilja þær ekki fara heim til sín?

Maður hefði haldið að manneskja sem er svift frelsi og flutt til erlends lands þrái að fara til síns heimalands frekar en að berjast fyrir því að fá að dvelja í landinu sem henni var komið fyrir í eftir að hún fær frelsi á ný.

I smell a rat.


mbl.is Stjórnvöld brjóti gegn alþjóðlegum skuldbindingum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband