Um veiðar á viltum dýrum

Það er ljóst að vitleysan er komin á það hátt stig hjá sumum embættismönnum þjóðarinnar að Hvalur hf sem stundar veiðar á viltum dýrum gæti þurft að breyta veiðiaðferðum sýnum.

Ég veit ekki til að MAST hafi gert neinar álikar athugasemdir við dráp á öðrum viltum dýrum á íslandi sem oft er ekki hægt að aflífa samstundis, skiljanlega og öll frávik á því eru vegna mistaka en ekki viljandi gerð. Vegna þess er það sérstakt að MAST skuli fara fram á þetta því að Hvalur hf hefur ekki yfirlýsta stefnu um að draga dauðastríð hvala á langinn, þvert á móti. 

Er MAST kannski með einhvern lista yfir ásættanleg dauðatímanörk fyrir vilt dýr á Íslandi? Ég ímynda mér að listinn sé einhvernveginn svona:

Þorskur = 6 sekúndur

Lax = 8 sekúndur

Rjúpa = 11 sekúndur 

Gæs = 17 sekúndur

Hreindýr = 1 mínúta og 30 sekúndur

Hvalur = Undir 30 mínútum

 

Hér eru svo nokkrar tillögur um veiðaðferðir sem MAST getur þvingað á Hval hf:

1. Í staðin fyrir skutul verður sett stór snara framan á stefnið sem verður síðan brugðið á sporðin rétt áður en hvalurinn stingur sér í djúpið.  Þá er hægt að draga hvalinn að skipshliðinni og aflífa hann samstundis af vottuðum slátrara MAST.

2. Nota hringnót og fanga hvalinn sem síðan er fengin að skipshliðinni þar sem hann er aflífaður af vottuðum slátrara MAST.

3. Nota skutul en í staðin fyrir reipi þá verður notaður rafmagnskapall með 10000 voltum. Ef það má drepa menn mannúðlega með rafmagni(USA) þá hljóta dýraverndunarsamtök og MAST að leyfa mannúðlegt rafmagn á villtan hval uppá á Íslandi.

4. Nota litinn eiturskutul sem drepur hvalinn sársaukalaust.

5. Smala hvölunum inní hvalfjörð þar sem þeir eru látnir stranda í þar til gerðu sláturhúsi og þar er síðan hægt að drepa þá mannúðlega einsog Færeyingar gera.

6. Auglýsa veiðiferð sem hvalaskoðunarferð. Þá komast þeir svo nálægt að hægur leikur verður að hitta þá á réttan stað og aflífa samstundis.

 

MAST stöðvar veiðar um borð í Hval 8

Rússar eru þegar búnir að eyða 7627 Úkraínskum skriðdrekum...

Hvað munu 14 skriðdrekar geta gert?

Mjög líklega ekkert. Þeir verða skotnir niður einsog allir hinir skriðdrekarnir.  Ef Úkraína hefði nú bara gerst hlutlaus í byrjun einsog allt stefndi í áður en NATO og BNA tóku við taumunum. Núna er ástandið orðið þannig að NATO/BNA er þegar búið að vera í stríði við Rússa í þó nokkurn tíma en neita að viðurkenna það vegna hættu á að verða bein skotmörk. Við erum ekki í stríði við Rússa, segja þeir. Það eina sem við gerum er að senda okkar bestu vopn í orrustuna gegn þeim. Ásamt auðvitað smá viðskiptaþvingunum og öðru smotterí sem tekur vart að minnast á.

Sjá menn virkilega ekki að það verður aldrei hægt að vinna stríðið gegn Rússum í Úkraínu vegna þess að Rússar munu aldrei geta lifað með NATO og vopn þeirra við bæjardyrnar. Ef til þess kemur að þeir sjá fram á að það gæti gerst verður það sjálfu Rússneska ríkjasambandinu svo mikil ógn að þeir munu grípa til þess ráðs að nota stóru bomburnar til að láta það ekki falla í hendur óvinanna og Sarmat er ekki það sem Evrópa og Bandaríkin þurfa að fá sendingar af.

Það er því miður ekki langt í að það gerist með þessu áframhaldi því að NATO/BNA gera allt til að láta það verða að veruleika en neita á sama tíma að gerast ábyrgir fyrir því sem að þeir eru að gera eða að horfast í augu við afleiðingarnar af því.

Rússar hafa í 15 ár varað þá við þessu og þetta eru beinar afleiðingar af því að hafa virt það að vettugi

Sleppa hlébörðunum lausum

Já var það ekki!

Sulla olíu í sjóinn og drepa hval í leiðinni!!

Þetta eru einhver verstu umhverfisspjöll sem hægt er að hugsa sér ef frá er tekin geislavirkni!

En... einhverntíman verða allir hvalir að deyja þannig að þetta er auðvitað bara dropi í hafið. Loftslagshryðjuverkaklíksn er örugglega ekki sammála.

 

Olíumengun reyndist vera sprungið hvalshræ

Hann er ekki stríðsfangi...

samkvæmt Genfar sáttmálanum.

Art 47. Mercenaries

1. A mercenary shall not have the right to be a combatant or a prisoner of war.
2. A mercenary is any person who:
   • (a) is especially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;
   • (b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;
   • (c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;
   • (d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;
   • (e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and
   • (f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.

Rússar komi í veg fyrir aftöku stríðsfanga

Málaliðar eru ekki hermenn.

Og falla þar af leiðandi ekki undir alþjóðalög um meðferð og handtökur stríðsfanga.

Í Genfar sáttmálanum er svohljóðandi varðandi málaliða.

Art 47. Mercenaries

1. A mercenary shall not have the right to be a combatant or a prisoner of war.
2. A mercenary is any person who:
   • (a) is especially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;
   • (b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;
   • (c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;
   • (d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;
   • (e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and
   • (f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.

Mogginn er strax byrjaður að tala um að þeir hafi "ráðið sig" í Úkrínska herinn, svona einsog að það geri þá eitthvað löglegri málaliða. Bandaríkin eru þegar búin að skrifa þá af sem þeirra afsprengi svo að þeir eru einungis á þeirra eigin vegum.

Bretarnir sem voru teknir til fanga í Donbass nýlega eru málaliðar samkvæmt skilgreiningunni. Annar þeirra var að berjast í Sýrlandi. "Hired gun" einsog sagt er í Villta Vestrinu.

Það er ekkert löglegt við það að vera málaliði.

Þetta er rétt að byrja.

 

Tveir bandarískir hermenn Úkraínuhersins týndir

Baywatch?

Strandvörðu í Reynisfjöru þarf að vera í viðbragðsstöðu á öllum stundum á sérgerðum útsýnisturn sem sér vel til allra átta. Ekki kannski léttklæddur á sundskýlunni heldur klæddur í þunnan flotbúning og með öll tól til reiðu sem nýtast til bjargar fólki sem lendir í klónum á Ægi. Turnin þarf að vera með súlu niður úr honum svona einsog slökkvistöðvar hafa svo að strandvörðurinn geti rennt sér niður þegar hann verður vitni af manneskju í vanda og komið henni til hjálpar eins fljótt og auðið er.

Hann þarf einnig að vera líkamlega sterkur og hafa getu og þor til að fara í brimið til hjálpar jafnvel þó að veður sé slæmt og sjógangur mikill. 

David Haselhoff, where art thou!

„Það er oft viðbjóður sem maður fær yfir sig“

Á sama tíma...

Eru stjórnvöld í Þýskalandi að styðja heilshugar við bakið á nýnasistum í Úkraínu með vopnagjöfum einsog nánast endurtekning af "Barbarossa" Hitlers í heimsstyrjöldinni síðari gegn Sovétríkjunum. 

Eru Þjóðverjar að hefna fyrir tap vegna stórfelldra hernaðarmistaka sem gerðust fyrir 80 árum síðan?

Handteknir fyrir að heilsa að sið nasista

Hver er Úkraína?

Þarna er væntanlega verið að gefa í skyn að allt það fólk sem býr Úkraínu hafi eitthvað göfugt og réttlátt vald yfir því hvert Úkraínu er stefnt. Ef Úkraína tekur ákvarðanir um eitthvað þá er það alveg víst að það kemur ekki frá fólkinu sjálfu hvort sem það hafi verið áhvörðunin 2014 um að ráðast á Donbass og níðast á eigin fólki þar, bannið á 11 stjórnarandstöðuflokkunum núna nýlega eða ákvörðunin um að hlutleysi væri ekki eitthvað sem kæmi sér vel fyrir hinn almenna borgara þar í landi. 

Hver er Úkraína? 

„Úkraínu er frjálst að velja“

Bull og vitleysa!

Er ekki verið að rugla saman lofthelgi og loftvarnarsvæði þarna. Loftvarnarsvæði Taívan eða Taiwan Air Defence Identification Zone nær langt inní Kína. í þessu tilviki voru vélarnar á hafi útí í suðvestur horninu á þessu svæði. 

Moggin talar um að Kína líti á Taívan sem hérað í Kína svona einsog að það sé einhver frekja í Kínverjum að halda þessu fram en lætur vera að minnast á að það er ekki bara Kína sem er á þessari skoðun því öll heimsins stjórnvöld ásamt Íslenskum stjórnvöldum eru á sömu skoðun! Ohh svei Kína að hafa sömu skoðun og við!

Taívan notar opinberlega R.O.C sem stendur fyrir Republic Of China sem á íslensku gæti þýtt "Lýðveldi Kína" á meðan Kína notar P.R.C. People Republic of China eða "Alþýðulýðveldi Kína" Með þessu má augljóslega ætla að báðar "þjóðirnar" geri tilkall til Kína hvar svosem það er nú en því má bæta við að Lýðveldi Kína(Taiwan ROC) var í sæti Kína þegar Sameinuðuþjóðirnar voru stofnaðar en rekin úr sætinu 1971 þegar Alþýðulýðveldi Kína(PRC) var gefið sætið í samþykkt númer 2758 sem hljóðaði uppá að það væri aðeins eitt Kína og Taiwan væri hluti af því. 

Ég mæli með að þegar Mogginn tekur fyrir svona fréttir frá þessu svæði þá noti hann frekar opinberu nöfnin "Lýðveldi Kína" og "Alþýðulýðveldi Kína". Fyrirsögnin á fréttinni myndi þá hljóða svona:

"30 þotur Alþýðulýðveldis Kína í lofthelgi Lýðveldi Kína"

Ef það væri ekki nóg til að rugla fólk þá hefði Moggin átt að bæta við:

"Íslensk stjórnvöld ásamt Alþýðulýðveldi Kína líta á Lýðveldi Kína sem hérað í Alþýðulýðveldi Kína".

30 kínverskar þotur í lofthelgi Taívans

Já einmitt, við eigum við að trúa Bellingcat??

Hvað er mogginn að pæla eiginlega?

Bellingcat er nefnilega lygastofnun sem er á launum hjá leyniþjónustum vesturlanda.

Að fjölmiðlar sem eiga að vera almenningi traustir og trúverðugir taka sig til og hleypa inn hugleiðingum og gróusögum frá svona lygamaskínum er skammarlegt.

Rannsóknarblaðamennirnir á The Greyzone hafa allt um Bellingcat og meira til.

Mæli með að fólk setji þá í sín bókamerki því að þarna er mikinn fróðleik að finna.

https://thegrayzone.com

Töldu árásina hafa verið sviðsetta