Hvenær vaknar fólk eiginlega?

Verður fólk eitthvað heimskara ef það er sprautað með þessum tilrauna mRNA lyfjum? Varla og það var allavega nógu vitlaust að láta sprauta fyrstu sprautunni í sig og margir súpa núna seyðið af því. Hvenær ætlar fólka að átta sig á því að þessar aðgerðir sem tengjast bóluefnunum snúast meira um nýtt heimskerfi og nýja heimsmynd sem er að opnast beint fyrir framan augun á þeim heldur en vörn gegn einni córónaveirunni enn. Þetta er búið að vera í bígerð lengi.

QR kóða? Nei nei, það er alltof mikið vesen, þetta verða tattoo sem sett eru beint á handarbak eða enni. Samkvæmt planinu verður það miðlægur gagnagrunnur sem heldur utan um allar bólusetningar og seinna meir bankainnistæður, skuldir, sektir,sakaskrá og hvað annað sem hægt er að troða í svona gagnagrunna. Fólk sýnir síðan bara handarbakið undir sérstöku ljósi sem les tattooið og ber saman við gagnagrunninn. Ef niðurstaðan sýnir að einstaklingurinn sem ber tattooið hefur ekki innskráða nýjustu örvunarsprautuna þá fær hann höfnun frá kerfinu og fær ekki að versla í matinn þann daginn. Þetta á síðan líklega eftir að tengjast inná alnetsupplýsingarnar, "því miður færðu ekki að stíga um borð í flugvélina því að facebook færsla þín fyrir 5 mínútum síðan var andfélagsleg" 

Allir ættu síðan að vera orðnir svo vel skilyrtir í dag eftir allar ennis hitamælingarnar og PCR prófin að tattoo á ennið verður einsog himnasending fyrir þessa svefngengla.

Merki dýrsinns er komið dömur mínar og herrar!

Geta fengið vottorð án örvunarskammts

Afhverju?

Ég á erfitt með að finna rök fyrir því að dæla skaðlegu tilraunaefni í börn sem eru ekki í neinni hættu við því að smitast af covid-19.

Ég hef heldur ekki séð nein haldbær rök fyrir því frá þessu fólki sem er að koma þessu í umferð. Núna er mikið á herðum Þórólfs. Heilbrigðisráðherra gefur leyfi til að sprauta börn með tilrauna mRNA genameðferðum og gefur Þórólfi ábyrgðina. Ég gef leyfi fyrir tillögunni, segir hún, en Þórólfur átti hugmyndina.

Hver eru rökin? Ef öll unglingsbörn á Íslandi eru sprautuð hverfur þá pestin bara af sjálfu sér? Og á einhvern dularfullan hátt munu allir bólusettir bara hætta að smitast einsog er að gerast í dag. Eru það börnin sem eru að smita alla í dag? Auðvitað ekki.

Hvað mun mörgum börnum vera fórnað með alvarlegum skaða fyrir lífstíð einungis til að reyna að fækka einvherjum smitum? Smitum sem eru nú þegar að grassera án þeirra aðstoðar.

Þetta er vitfirra.

Samþykkir bólusetningu barna

Geitur éta allt

Prófa að setja geitur á þetta, þær eru dugleagar í að uppræta allskyns illgresi og stunguplöntur. Þær gætu kannski ráðið við risahvönn en þær þola samt illa rabarbarablöð og aðrar eiturplöntur.

Using Brush goats for weed control

Unstoppable Eating Machines

Risahvönn herjar á Grafarvogsbúa

Hárrétt viðbrögð

Þetta er alveg hárrrétt hjá Þórólfi. Við vitum það mikið um veiruna núna og höfum flest vopn í hendi að það eina vitræna í stöðunni er að láta hana fara yfir og koma upp hjarðónæmi. Það er líka vitað núna að náttúrlegt ónæmi er margfalt betra en af genameðferðunum sem hafa núna sýnt að virka lítt til að verjast smitum.

Núna mættu þeir líka alveg fara að skoða Ivermectin sem fyrirbyggjandi lyf fyrir gamalt fólk og þá sem eru í áhættuhópum enda hefur hver rannsóknin á eftir aðra sýnt fram á ágæti þessa lyfs sem fyrirbyggjandi meðferð ásamt nokkrum bætiefnum einsog D3 og Zink sem allir ættu reyndar að taka dags daglega til að styrkja almennt heilsufar. Þetta er bara mjög gott mál.

Bíðum nú samt eftir ýlfrinu í lyfjamafíunni þegar hún fær þefinn af þessu. Ég er hræddur um að þeir láti ekki stöðva planið sitt svona á endasprettinum. Tvær til þrjár sprautur á ári var alltaf planið og ef þessar sprautur hafa náð að hræra eitthvað í ónæmiskerfinu á þeim sem voru sprautaðir þá gæti það vel orðið árlegi skammturinn fyrir aumingja fólkið. Vonum samt ekki.

Og á endanum, leyfum börnunum að fá náttúrlegt ónæmi, þau taka þessu létt. Tilraunin má alls ekki ná til þeirra!

Ætlar ekki að leggja til harðar aðgerðir

Hræðsluáróður

En þetta er fréttnæmt því að þetta er jú svo sjaldgæft. Fólk er misjafnt og þó að hann hafi gengið á fjall einhverntíman og talinn hraustur af sínu fólki þá segir það lítið um heilsu hans. Það er varla hægt að segja að hann hafi verið hraustur ef hann dó af pestinni því að margir óhraustir hafa hrist pestina af sér einsog hvert annað kvef.

Fréttin eða hræðsluáróðurinn lætur það líta út einsog hann hefði sko haft þetta af ef hann hefði verið bólusettur. Það finnst mér firra því eitthvað í heilsu hans hlýtur að hafa verið lélegt.

Ég hef síðan ekki séð neina rannsókn sem ber saman lífslíkur bólusettra og óbólusettra í covid Delta smitum. Bara lesið fréttir um mann sem segir að annar maður hafi sagt að þetta slái hugsanlega eitthvað á veikindin. Einhverjar getgátur sem sagt. Sama var uppá teningnum áður þegar fólki var smalað í sprauturnar. Fljót, fljót við þurfum hjarðónæmi sem fyrst! 94% virkni!  Fyrstur kemur fyrstur fær! Fljót, fljót, það er svo lítið eftir af bóluefnum! Þú ert heppinn jafnvel þó að þú fáir ekki nema eina sprautu!

Lygi, áróður, lygi og aftur lygi.

Lést 42 ára, hraustur en óbólusettur

Hvað með Bill Gates?

Hér eru nokkrar rannsóknir fyrir blaðamann að skoða í stað þess að lepja fréttir eftir Guardian, og Der spiegel sem fá drjúg fjárframlög frá Bill Gates og hafa þar af leiðandi sterk fjárhagsleg tengsl við aðila sem vill ekkert annað en að Ivermectin hverfi af yfirborði jarðar sem fyrst. Alþjóða Heilbrigðisstofnunin fær líka stóran hluta af sinni innkomu frá Bill & Melinda Gates foundation. 

Eru Íslenskir blaðamenn virkilega svona slappir að þeir geta ekki stundað sína eigin rannsóknar blaðamennsku og verða því að reiða sig á keyptar skoðanir frá spilltum blaðamönnum erlendis. Helvítis aumingjar. 

Stoðlaust tal um mátt Ivermectin

Rollur og geitur hafa mælst jákvæð líka

Magafuli heitinn forseti Tanzaníu sem lést fyrr á þessu ári gerði mikið grín af covid faraldrinum og sér í lagi PCR prófunum. Vildi hann ekki kaupa tilrauna genameðferðir af erlendum framleiðendum og var illa liðinn af bæði meginstraums fjölmiðlum, lyfjaframleiðendum og leppum þeirra fyrir það. Til að sýna fram á hvað PCR prófin voru dutlungafull og óáreiðanleg í greiningu smita tók hann sýnishorn frá geit, rollu, kanínu, papaya, jackfruit, hænu, motorolíu ofl. Gaf þeim öllum manna nöfn og sendi sýnin í PCR greiningu. Voru niðurstöðurnar úr greiningunni bráðfyndnar því að Papaya(Elizabet Ane, 30 ára)var sýkt af covid, eins var geitin með covid en rollan ekki, mótorolían(Jabil Hamza, 30 ára) var ekki með covid og þar fram eftir götunum.  

Vídeó þar sem hann fer yfir niðurstöðurnar er skemmtilegt og hægt að sjá hér 

Sumir halda því fram að honum hafi verið komið fyrir kattarnef fyrir mótþróan en fyrst núna 28 Júlí voru Tanzanísk stjórnvöld að byrja að sprauta í Tanzaníu því smit þar hafa verið fátíð.

Tígrísdýr í útrýmingarhættu ná bata eftir smit

Er ólöglegt að mótmæla?

Það lítur út fyrir það á meðan maður veit ekki meira. Er Ísland orðið lögregluríki? Getur fólk ekki farið með trékassann sinn útá götuhorn og staðið á honum og deilt visku sinni meðal almennings? Er það orðið ólöglegt í dag? Ég helt alltaf að það væri stjórnarskrárbundinn réttur.

Þessi kona áleit greinilega að þessar tilraunasprautur væru varasamar fyrir þungaðar konur og ákvað að upplýsa þær um hættuna af tilrauninni sem þær væru að fara taka þátt í. Nokkuð sem heilbrigðisyfirvöld eru skyldug til að gera þegar kemur að lyfjatilraunum á mannfólki. Hún hefur kannski tilkynnt þeim að 20,000 væru látnir í Evrópusambandinu eftir spraututilraunirnar?

Þegar kemur að hefðbundnum bólusetningum eru þungaðar konur alltaf sér á báti. Það er sérstaklega hugað að þessu atriði í öllum lyfjagjöfum svo ekki sé talað um lyfjatilraunum. Afhverju er tekið svona létt á þessu núna þegar um þessar tilrauna genameðferðir er að ræða? Það er ekki bara að þeim sé leyft að taka þátt í tilrauninni án upplýsts samþykkis heldur eru þær hvattar til þess af yfirvöldum og fjölmiðlum og hverjir þeir sem reyna að upplýsa þær um hættuna eru þaggaðir niður.

UPPLÝST SAMÞYKKI er kjarni Nuremberg kóðans þegar kemur að lyfjatilraunum á mannfólki.

Handtekin fyrir mótmæli við bólusetningu

Er Ivermectin lausnin?

Það lítur út fyrir að með auknum smitum meðal þeirra sem fengu genameðferðirnar þurfi að fara líta til annara úrræða við að ná tökum á vírusnum.

Ivermectin hefur komið einstaklega vel út bæði sem fyrirbyggjandi lausn og sem meðferð á sýktum einstaklingum. Það hafa verið gerðar í dag 60 rannsóknir á Ivermectin gegn covid sem sýna fram á góða virkni sem og öryggi sem varla þarf að taka fram því að lyfið er á lista Alþjóða heilbrigðisstofnunarinnar yfir nauðsynlega lyf.

Í dag 24 Júlí er alþjóðlegur Ivermectin dagur, það væri því við hæfi að Íslensk heilbrigðisyfirvöld tækju sig til og byrjuðu á að gefa sínu heilbrigðisstarfsfólki Ivermectin til að hindra smit á meðal þeirra og sjúklinga.

97 prósent einkennalítil eða nær einkennalaus

Þykir þetta fréttnæmt?

Það virðist alltíeinu vera stórmerkilegt núna að óbólusettur einstaklingur hafi náð að smitast og verið lagður inn á spítala. Er það orðið svo óvenjulegt í öllum fréttum af bólusettum að veikjast að það þyki fréttnæmt?.

Óbólusettur einstaklingur á leið í innlögn