Færsluflokkur: Bloggar

Bólusettir að smita bólusetta?

Aldrei hefði manni dottið það til hugar að bólusettir gætu smitað bólusetta af pest sem þeir eru báðir bólusettir fyrir!

Þetta er líklega í fyrsta skipti sem að það gerist í sögu læknavísindanna.

Við getum kannski átt von á faraldri einungis í bólusettum í framtíðinni en síðan þegar einn óbólusettur slysast til að veikjast, alveg einsog hinir bólusettu, þá verður hrópað upp og óbólusettum kennt um faraldurinn. 

En það má ekki vera of gagnrýninn á þetta, það eru jú nokkra sprautur eftir þar til þessum klínísku rannsóknum líkur.

Og meira en tvö ár enn til stefnu og þá ættu þeir vonandi að vera komnir með formúlu sem virkar betur, drepur færri og örkumlar líka vonandi færri af þeim sem vilja enn láta sprauta þessu í sig því að eftir það þá mun sósíalskrímslið lögleiða eitrið.

 


mbl.is Tvö smit greindust hjá bólusettum utan sóttkvíar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hún hefur kannski verið étin af Issei Sagawa?

Um eftirmiðdgsleitið þann 13 Júní árið 1981 gekk Japanskur maður að nafni Issei Sagawa til Bois de Boulogne, almenningsgarðs í útjaðri Parísar, berandi tvær ferðatöskur. Innhald ferðataskana, sundurhlutað lík Hollenskrar konu að nafni Renée Hartevelt sem Sagawa hafði skotið þremur dögum áður og eitt tímanum síðan þá í að éta hina ýmsu líkamsparta hennar.

Hann var handtekinn fljótlega eftir þetta. Samkvæmt skýrslum þegar lögreglan braust inn til hans, umlaði hann þegar þeir fundu enn fleiri hluta af henni í ísskápnum "Ég drap hana til að borða holdið hennar".  

Sagawa var dæmdur geðsjúkur og óhæfur til fangelsisvistar og var vistaður á hæli fyrir geðsjúka í París. Þar var hann stutt samt sem áður því Franskur almenningur fór að kvarta mikið yfir því að skattpeningum þeirra væri varið í að fæða þessa illu kvennmanns-ætu svo Issei var fluttur úr landi og til Japans. Það sem eftir gerðist voru undarlegar og sýnilega of hentugar lagalykkjur og geðskýrslur sem leiddu til þess að hann var dæmdur "heilbrigður en illur"

Þann 12 Ágúst 1986, skráði Sagawa sig sjálfur út af Matsuzawa geðveikrarhælinu í Tókyó og hefur verið frjáls maður síðan.

Viðtal við Mannætu - youtube 


mbl.is Dularfullt hvarf breskrar konu í Tókýó
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

En hjarðónæmið? Er það ekki til lengur?

Hjarðónæmi virðist ekki vera til þó að meirihluti þjóðarinnar sé genabreyttur og mér sýnist að viðskiptaplanið hjá Bill Gates og GAVI hafi byrjað nokkuð vel.

En þó að það gangi vel núna hjá þeim þá eru samt einhver óveðraský framundan ef marka má það sem er að gerast á Indlandi núna. 28 Apríl 2021 þegar sá ekki fyrir endan á gríðarlegri uppsveiflu á covid-19 smitum þar í landi tóku Indersk stjórnvöld sig til og gáfu út leyfi og leiðbeiningar fyrir notkun Ivermectin gegn covid-19. Mörg fylki á Indlandi tóku sig til og fóru að notast við Ivermectin gegn covid-19 og þar á meðal var fylkið Góa. Ekki leið á löngu þar til smitum byrjaði að hríðfækka og núna tveimur mánuðum seinna 5 Júlí eru smit enn á niðurleið. Þegar smitum byrjaði að fækka hóf Dr. Soumya Swaminathan yfirvísindaráðgjafi WHO til máls á því á Twitter að WHO ráðleggði ekki Ivermectin gegn covid-19 nema í tilraunaskyni.

Ekki leið á löngu þar til kæra var lögð fram gegn Dr. Soumya Swaminathan en þann 25 Maí var hún sökuð um að fara með villuleiðandi herferð gegn Ivermectin í fjölmiðlum og á samfélagsmiðlum.

Til að gera langa sögu stutta í þessu máli þá féllst dómari í þessu máli ekki á ráðleggingu WHO um að Ivermectin skuli einungis notað í tilraunaskyni og sagði hana gallaða þar sem verjendur í málinu hafa ekki komið með nein vísindaleg rök fyrir því að Ivermectin ætti ekki að nota gegn covid-19. 

Annað mál frá sömu lögmannstofu er mikið meira um sig og ef það gengur eftir kemur það til með að skyggja illilega á sólina sem núna skýn svo björt á Bill Gates og kumpána. Það var skráð núna 30 Júní. 

Ég ætla ekki að fara of djúpt í það hér en það kemur inná alþjóðlegt samsæri sem varðar genameðferðirnar, lygar, áróður, samsæri, þöggun sannleikans sem hefur leitt til dauða fjölda fólks, þjóðarmörð ofl ofl.

Farið er fram á handtökuskipun eins fljótt og auðið er og tekið fram að engin miskun skuli sýnd en þeir fara fram á dauðarefsingu fyrir brotin. 

Þeir sem að eru sóttir til saka eru:

1. Bill Gates.
2. Dr. Anthony Fauci, Chief Medical Advisor to the
President of US.
3. Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director-General
of the World Health Organization.
4. Dr. Soumya Swaminathan, Chief Scientist at the World
Health Organization.
5. Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer of Facebook.
6. Jack Dorsey, Chief Executive Officer of Twitter.
7. Steve Chen, Chad Hurley, and Jawed Karim, YouTube
(Google).
8. Arvind Kejriwal, Chief Minister, Delhi
Many others as mentioned in Annexure-T13 and many
other who which can be joined after thorough
investigation.

Nuremberg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hér eru málsskjölin fyrir þá sem hafa áhuga https://indianbarassociation.in/legal/

 


mbl.is Alltaf ákveðið hlutfall bólusettra sem smitast
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ja hérna!

Geta þeir ekki bara skotið niður blöðrurnar áður en þær koma yfir múrinn? Varla fara þær svo hratt yfir að illmögulegt sé að hitta þær og varla sveigja þær undan skotunum einsog hátækni flugskeyti eða hvað? Hátækni sprengiblöðrur?

Eða eru blöðrurnar kannski bara hálfsannleikur svo að þeir geta haldið áfram að skjóta flugskeytum á sérvalin skotmörk í Palestínu?


mbl.is Enn senda Ísraelar eldflaugar á Gaza
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað með Ivermectin?

Alþjóða heilbrigðisstofnunin(WHO) ráðleggur að Ivermectin skuli ekki notað nema í klínískum rannsóknum. Stofnun sem er í dag algjörlega stjórnað af hagsmunahópum. 

Sem betur fer eru þó nokkur lönd sem láta svona ráðleggingar sem vind um eyrun þjóta. Í fyrsta lagi vegna þess að Ivermectin er ekki nýtt lyf og hefur verið notað í fjölda ára um allan heim svo reynslan á notkuninni er þegar til staðar. Í öðru lagi hafa nú þegar verið gerðar fjölmargar rannsóknir á notkun Ivermectin gegn Covid-19 https://c19ivermectin.com/. Og í þriðja lagi það virkar framar björtustu vonum og er ódýrt. Ráðlegg öllum að lesa sér til um þetta lyf sem hefur verið að gera ótrúlega hluti í Indlandi, Mesíkó og víðar. Mexíkó borg tók sig til og setti upp sérstaka lyfjapakka fyrir alla þá sem greindust jákvæðir. Tveggja daga skammmtur 4 pillur af Ivermectin og faraldurinn stöðvaðist og hefur verið á niðurleið síðan sem er ótrúlegt. Margir læknar segja að lyfjagjöf í tvö daga er helst til of lítið og að 5 dagar væri betra en hvað sem því líður þá er það alveg ljóst að Ivermectin virkar mjög vel gegn covid.  

Afhverju hefur þá WHO ekki gefið grænt ljós á notkun Ivermectin gegn Covid-19?

Lyf sem hefur eftirfarandi eiginleika ætti ekki að takmarka í heimsfaraldri eða hvað?.

1. Er mjög ódýrt.

2. Er mjög öruggt.

3. Virkar mjög vel.

4. Auðvelt í inntöku (pillur)

5. Hægt að gefa strax við jákvæða greiningu.

 

Hér er vandamálið sem Alþjóða heilbrigðisstofnunin er að glíma við. Vitandi það að að hún er ekki lengur sjálfstæð í ákvarðanatökum með stærstu lyfjafyrirtækin og hagsmunahópa á þeirra vegum í öllum starfshópum stofnunarinnar þá er það ekki nema von að ráðleggingarnar séu á skjön við heilbrigðisstefnu en samhljóða óskum hagsmunaaðila, lyfjarisanna, sem munu missa af gríðarlegum fjármunum ef svo mikið sem ein lítil ráðlegging breytir um áherslu eða orðalag.

Ef WHO ráðleggur notkun á Ivermectin gegn Covid-19 við jákvæða greiningu gerist tvennt.

1. Faraldurinn hverfur. Engar grímur, engar lokanir, engir bólupassar.

2. Lyfjarisarnir missa neyðarleyfið fyrir genatilraunirnar og covid bólusetningar verða óþarfar.

 


mbl.is Nýtt lyf fyrir sjúklinga með Covid-19
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Fauci er viðriðin þetta.

Fauci sjálfur einn af höfuðpaurunum í þessu öllu saman! https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2021/05/11/rand-paufauci-n2589260 

Spurningin er afhverju mogginn segir ekki frá því sem er að gerast því að þessi frétt tengist því að Fauci sat nýverið fyrir spurningum þingmanna í rannsókn sem gæti kostað hann starfið og jafnvel komið honum í fangelsi ef hann fengist þá dæmdur. Þennan fyrirspurnartíma er hægt að sjá víða og Þar kemur fram að Fauci er viðriðin fjárveitingar til rannsóknarstofi í Norður Karólínu þar sem rannsóknir á Kórónuveiru úr leðurblöku eru/voru gerðar. Það þótti siðlaust og hættulegt og var lagt af 2014 að mig minnir. Afhverju þótti það hættulegt? Nú þeir voru að gera svokallaðar Gain-Of-Function rannsóknir sem miðast af því að gera vírusinn sterkari og gefa honum eiginleika til að fara yfir í menn. Af því að ekki lengur var gefin styrkur til að gera þessar rannsóknir í Bandaríkjunum var þessi rannsókn flutt til vírusrannsóknarstofnunarinnar í Wuhan í Kína. Hvort að SARS-CoV-2 hafi verið búin til í þessum rannsóknum og sloppið út í Wuhan er spurning en rannsóknarstofan í Wuhan var einungis verktaki fyrir Fauci og hans lið svo að hvorki Kínverska ríkistjórnin né Bandaríska ríkisstjórnin höfðu vitneskju um þetta. 

Það er nokkuð víst að þetta á eftir að vera notað gegn Kína og ekki ólíklegt að sjálfur sóttvarnalæknir Bandaríkjanna sleppi jafnvel þó að hann hafi verið frumkvöðull af þessu öllu saman en þegar stóru fjölmiðla samsteypurnar ásamt netrisunum gerast samstíga í fréttaflutningi er rétt að staldra aðeins við.


mbl.is Kom kórónuveiran af rannsóknarstofu?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sláandi tölur?

Hvað eru menn að drekka eiginlega? Sláandi tölur? Kínverjar að reyna að stemma af af dánartölur og bæta inn 1290 hræðum. Það var rétt í þessu verið að skrá 847 ný dauðsföll í Bretlandi en þar eru núna 15000 dánir og Bandaríkin hafa 35000 dauðsföll. Þetta eru slándi tölur!

Einhver afstemmming í Wuhan borg í Kína þar sem á hverjum degi deyja 210 manns af eðlilegum orsökum! Tjahh það tekur ekki nema 6 daga að fylla upp 1290 dauðsföll ef miðað er við 7 dauðsföll á 1000 íbúa á ári. Whuan hefur 11 miljón íbúa.

Að reyna að halda því fram að Kínverjar hafi verið að reyna að fela dauða 1290 hræða er aulalegt. Er fólk síðan virkilega svo vitlaust að trúa því?

Kínverjar eru augljóslega ekki að fela það ef þeir eru að birta það eða hvað? Og ef ætlunin hjá Kínverjum hafi verið að leyna þessu þá værum við ekkert að sjá það núna, það er alveg á hreinu.

Hvaða ástæðu hefðu þeir til að fela dauðsföll af 1290 manns?, dropi í hafið hjá þeim og hefur enga þýðingu í þessum faraldri.

Og hvaða ástæðu hefðu þeir til að birta það núna?, það er ennþá áhugaverðara.

Áróður framar ábyrgri blaðamennsku virðist vera kappsmálið í þressari frétt. NEXT!!

 

 


mbl.is Sláandi dánartölur frá Wuhan
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sammála þessu...

Sammála Þórólfi þarna, en við þurfum að skilja að núna er verið að vinna eftir afleiðingum þess að taka ekki fyrr á því að hefta smit til landsinns á eina staðnum sem hann gat komist inn um, Keflavíkurflugvöll.

Það er ekki hægt að stöðva algerlega að smit berist í gegn um Keflavík en það er vel hægt að takmarka flæði og auka eftirlit um þennan eina "krana" svo að betur ráðist við smit í samfélaginu því mannslíf eru í húfi. Mun auðveldara að berjast við veiruna á einum stað heldur en útum allt land með öllum þeim samfélagshöftum sem því fylgir.

Þegar aðgerðirnar sem eru í gangi núna ná að stöðva innanlands smit, ef það verður þá hægt það er að segja, þá færist víglínan sjálfkrafa á Keflavíkurvöll þar sem hún átti alltaf að vera fyrir upphaf faraldursinns.

Þar sem þetta er komið inn í samfélagið, Ísland í 5 sæti á heimsvísu yfir flest smit er spurning hvort við náum að hreinsa landið af þessari óværu áður en hún fer að hægja á sér annarstaðar sem gæti tekið nokkra mánuði.

En hvort sem verður þá koma til með að verða miklar breytingar á því hvernig fólk ferðist um heiminn á komandi árum því að hagsmunahópar allstaðar af munu án efa beita sér fyrir breytingum og hvöðum til að fá sýnu fram í þeim efnum, bæði til góðs og ills.

 


mbl.is Megum búast við áframhaldandi smiti í samfélaginu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Og þá þarf að huga að því sem átti að gera í upphafi.

Þegar öll ný smit hafa stöðvast munu Íslensk stjórnvöld neyðast til þess að gera það sem átti að gera í upphafi og áður en faraldurinn kom til landsinns en það er að setja á öflugt eftirlit við landamærin og strangt eftirlit með smitlausum landshlutum til að þetta fari ekki aftur af stað sem mér finnst nú samt líklegt að gerist. Við nefnilega getum ekki lokað fólk inni hjá sér svo mánuðum skipti.

Þá hefur þeim tekist að vinna þetta ferli allt áfturábak með tvöfalt meiri vinnu, margfalt fleiri smitum og dauðsföllum.

Allir sem koma til landsinns á komandi mánuðum verða líklega að fara í sýnatöku eða tveggja vikna sóttkví til að hindra að smit komi upp aftur, og það er eðlilegt að gera svoleiðis þegar svona árar.

Ef þetta verður ekki gert verður þetta endalaust basl þar sem bæði innlendir og erlendir ferðamenn halda áfram að bera þetta inn og þar sem aðeins lítill hluti landsmanna er ennþá ósnertur af þessari veiru þá getur þetta auðveldlega komið upp aftur.

Ég trúi því varla að þeir ætli ekkert að gera varðandi smit sem koma erlendis frá þar sem það viðheldur ástandinu, en þar sem ekkert var gert í upphafi, hver veit nema þeir opni allt aftur og haldi að allt verði í lagi.

Það merkilega er að á sama tíma og verið er að lofa glæsilegan árangur af sóttvörnum á Íslandi erum við af 212 þjóðum og miðað við höfðatölu í 5 sæti yfir flest smit og í 28 sæti yfir flest dauðsföll!

Ekki hreint glæsilegur árangur þar.

 


mbl.is Faraldurinn er á niðurleið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Börn smita ekki

Eða var það ekki ástæðan fyrir að leikskólunum var haldið opnum?

Að menn sem reyna að halda aftur af bráðsmitandi veiru skuli ekki sjá það í hendi sér að leikskóli og börn séu mögulegur smitstaður er sérstakt.

Að mínu áliti geta börn og staðir þar sem þeim er hópað saman verið all varasamir í faraldri sem þessum.

Þau í fyrsta lagi sýna minni einkenni en fullorðnir og í öðru lagi eru handfjötluð stanslaust allan liðlangan daginn. Þau snerta gjarnan hluti og það mikið að þau þurfa helst að snerta alla hluti sem þau koma nálægt og jafnvel sleikja þá. Á sama tíma eru þau stanslaust með hendurnar í andlitinu á sér eða öðrum og með puttana þá annað hvort í nefinu eða munninnum. Og jafnvel þó að þau væru ekki smituð er lítið mál fyrir þau að vera dreifingaraðili af óværunni með snertingunni einni saman.

Þau eru svona einsog hveitipokar sem ganga á milli manna og allir þurfa að handfjatla og leggja munninn við. Maka þeim aðeins í andlitið á sér til að athuga mýktina áður en þeir eru sendir á stað þar sem þeir fá að rúlla og velta saman í heilan dag. Þessir hveitipokar eru með áfast nef og munn og geta því borið smit þar líka.

Á staðnum er passað uppá að hveitipokarnir snerti helst hvern annan oft og snerti líka sama hlutinn minnst einu sinni og kannski stingi honum uppí munninn eða jafnvel uppí í nefið sem er áfast við þá.

Eftir að hafa velkst saman allan daginn eru þeir aftur teknir inn á heimilin þar sem fjölskyldumeðlimir handfjatla þá svo og setja við munninn á sér hver í kapp við annann.

Um helgar þegar staðnum sem þeir velkjast daglega saman á er lokað er þeim gjarnan komið fyrir í húsum þar sem eldra fólk sem ekki á hveitipoka fá að nudda munninum á sér við þá.

Það er því all sennilegt tel ég að þeir sem handleika svona hveitipoka sem fara á þessa staði séu í talsvert meiri hættu á að næla sér í óværu ef við miðum við allt sem reynt er til að tryggja að óværan fari sem auðveldast á milli.

 

Ráðlegg ég þess vegna að í bráðsmitandi veirufaraldri sem þessum sé betra að halda litlu sætu hveitipokunum okkar á einum stað, sem sagt heima.  


mbl.is Sex börn yngri en ársgömul hafa greinst með veiruna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband